Apsurdno vođen na svijet poslovanja gleda skeptičnim okom i čvrsto ukorijenjenim jezikom u obraz.
Ne gledate li bogate ljude i ne nađete ih previše, pa, dosadno?
Zar ne slušate bogate ljude i ne mislite: 'Što imaju oni, a ja nisam? Osim novca? '
Zapravo, ne zaprepasti li vas malo što toliko znate, toliko toga vidite i možete toliko učiniti, a zapravo uopće nemate puno novca?
Nova studija nudi vam razlog nedostatka bogatstva.
To će naštetiti.
Studija pod naslovom ' Talent vs Luck: Uloga slučajnosti u uspjehu i neuspjehu , 'gledao ljude u razdoblju od 40 godina.
Alessandro Pluchino sa Sveučilišta Catania u Italiji i njegovi kolege stvorili su računalni model talenta.
Ne mogu zamisliti da je to bilo lako ili, za svakog uma, u potpunosti zadovoljavajuće.
Napokon, ideja jedne osobe o talentu ideja je druge osobe o Simonu Cowellu.
Ipak, Pluchino i prijatelji mapirali su tako očite osnove poput inteligencije, vještine i sposobnosti u raznim poljima.
Zatim su promatrali ljude tijekom razdoblja od 40 godina, otkrivali kakve su im se stvari dogodile i uspoređivali to s tim koliko su imućni postali.
Otkrili su da se uobičajena raspodjela bogatstva - 20 posto čovječanstva uživa 80 posto bogatstva - drži istinitom.
koliko godina ima ida darvish
Ali onda su ponudili bolne riječi.
Još uvijek bole, iako znamo da su istinite: 'Maksimalni uspjeh nikad se ne podudara s maksimalnim talentom, i obrnuto.'
Nikada.
Žalosno je, zar ne, gledati neke od relativno netalentovanih kvartova koji se kupaju u neizmjernim gomilama lukra?
'Pa što je to što čini razliku?' Čujem kako se dahćeš, s groznom grimasom.
Jeste li spremni za ovo?
koliko se puta todd chrisley ženio
'Naša simulacija jasno pokazuje da je takav faktor puka sreća', kažu istraživači.
Istraživači su zapravo promatrali različite događaje koji su se dogodili u životima ljudi i rangirali ih prema tome koliko su ti događaji bili sretni ili nesretni.
'Očito je da su najuspješniji pojedinci ujedno i najsretniji. A oni manje uspješni pojedinci ujedno su i najsretniji ', rekli su.
Ovdje je opasnost da takav zaključak nudi blagoslovljenu ispriku mnogima koji su odlučili ne koristiti svoje talente na načine koji su im mogli donijeti bogatstvo.
Ali postoje i oni koji aktivno ne nastoje biti bogati, već više vole život koji ih čini sretnima.
Znanstvenici, međutim, nude neka bezobrazna buđenja onima koji vole zamisliti da bogataši imaju neki poseban talent.
'Ako je istina da je potreban određeni stupanj talenta da bi se uspjelo u životu, gotovo nikad najtalentiraniji ljudi ne dosežu najviše vrhove uspjeha, a prestižu ih osrednji, ali razumno sretniji pojedinci', kažu.
To ih navodi na pretpostavku da njihovo istraživanje baca novo svjetlo na učinkovitost procjene zasluga na temelju dostignute razine uspjeha i podcrtava rizike dijeljenja prekomjernih počasti ili resursa ljudima koji bi na kraju mogli imati jednostavno imao više sreće od ostalih. '
Priznajem - možda ćete i vi - kad se pogledam poput, primjerice, izvršnog direktora Facebooka Marka Zuckerberga ili, dobro, drugih istaknutih tipova koji uživaju nepristojno bogatstvo, pitam se koliko su zapravo talentirani.
Doista, godinama sam radio s jednim ili dva kolosalno bogataša i u više od jednog slučaja razmišljam riječima velikog Los Lobosa: 'Je li to sve što postoji?'
Možda, ako je vjerovati ovoj studiji, bogate vrste jednostavno nisu mogle vjerovati svojoj sreći i uspjele su biti dovoljno ležerne da je mogu unovčiti i dovoljno inteligentne da shvate koliko im je snage dalo.
S druge strane, upoznajem toliko divnih, talentiranih, fascinantnih ljudi koji nikada uopće nisu zaradili puno novca.
Na kraju je moj test vrlo jednostavan: 'S kime bih radije večerao? S kim bi se slavio smijeh? '
Ostavit ću vas, međutim, s riječima istraživača, onima koje mogu reći toliko mnogo o našem trenutnom svijetu: 'Naši su rezultati upozorenje protiv rizika onoga što nazivamo' naivnom meritokracijom 'koja, podcjenjujući ulogu slučajnosti među odrednice uspjeha, često ne daju počasti i nagrade najkompetentnijim ljudima. '
Govore o tebi, zar ne?
