Dakle, koristite aplikacije za razmjenu poruka poput WhatsApp ili Signal ili imate pametne televizore i računala. Trebate li se brinuti da CIA sluša vaše razgovore?
Kratki odgovor je negativan. Dug je odgovor možda, premda je malo vjerojatno da biste trebali biti previše zabrinuti.
WikiLeaks objave opisivanjem tajnih alata za hakiranje CIA-e koji se navodno koriste za provaljivanje u računala, mobitele, pa čak i pametne televizore, zasigurno bi mogli imati stvarne implikacije na sve koji koriste tehnologiju povezanu s internetom. Dokumenti WikiLeaksa posebno sugeriraju da je CIA pokušala pretvoriti televizore u uređaje za preslušavanje i zaobići - iako ne puknuti - aplikacije za poruke koje koriste zaštitno kodiranje podataka.
jeffrey dean morgan homoseksualac
No za ljude umorne od naizgled stalnih otkrića hakiranja, špijuniranja vlade i sigurnosnih briga, vijest nije iznenadila.
'Današnja curenja sigurno me se tiču, ali u ovom sam trenutku prihvatio da su sigurnosni rizici sastavni dio naše moderne tehnologije', rekao je e-poštom Andrew Marshello, operater zvučne ploče iz Queensa u New Yorku. 'Budući da je ta tehnologija toliko integrirana u naše društvo, teško je poduzeti razuman korak - izrezati pametne uređaje, aplikacije za razmjenu poruka itd. - a da se pritom ne žrtvuje dio društvenog života.'
Iako je 'definitivno zabrinut' zbog dubljih posljedica vladinog hakiranja i nadzora, Marshello kaže da neće isključiti svoj iPhone ili moderne aplikacije za razmjenu poruka iz svog života. Ali on nema pametni televizor i ne planira ga nabaviti, mikrofon drži isključenim i fotoaparatom pokriven kad ne koristi računalo, a na telefonu mu je isključeno prepoznavanje glasa.
Nije sam. Prošle se godine izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg fotografirao s kamerom laptopa i mikrofonom prekrivenim trakom. Neki na internetu nazivali su ga paranoičnim; drugi su sugerirali da je samo pametan.
ZAŠTO JE TO VAŽNO
'Ono što bi se svi trebali pitati jest je li išta od toga podijeljeno s lokalnim tijelima za provođenje zakona', rekao je Scott Vernick, partner u odvjetničkom uredu Fox Rothschild koji se fokusira na privatnost i sigurnost podataka. Znači, je li CIA dijelila bilo koju od tehnika s FBI-jem i drugim domaćim agencijama za provođenje zakona koje bi ih mogle zaposliti u zemlji.
Ed Mierzwinski, direktor programa za zaštitu potrošača u američkoj PIRG, rekao je da bi vijesti trebale upozoriti potrošače na to koliko su uređaji povezani s internetom.
'Ne biste se trebali previše brinuti zbog napada CIA-e osim ako ne radite nešto ilegalno', rekao je. 'Ali ovo bi trebao biti poziv za buđenje za prosječnog potrošača.'
Preporučio je promjenu lozinki na pametnim televizorima, fotoaparatima i drugim povezanim uređajima onoliko često koliko mijenjate lozinke računala. 'Bez obzira na to radi li se o vašem hladnjaku, pametnim lampicama koje programirate s telefona ili djetetovog monitora, sigurnosni sustavi u većini proizvoda' interneta stvari 'zapravo su glupi, a ne pametni.'
UMOR PRIVATNOSTI
'U ovom sam trenutku toliko navikao čitati priče o hakiranju računa da je to očekivano', rekao je putem e-pošte Matt Holden, urednik i koordinator društvenih mreža u Dallasu u Teksasu. Holden se brine za sigurnost osobnih podataka poput svog broja socijalnog osiguranja i financijskih podataka, ali kaže da je manje zabrinut za sigurnost svojih aplikacija za razmjenu poruka.
'Sve dok se ponašam na način koji bi značio da nemam što skrivati, onda me ne brine hoće li vlada to pogledati', rekao je.
koliko je visok garrett hedlund
U nedavnom Pew anketa , provedeno u proljeće 2016. i objavljeno ovog siječnja, 46 posto ispitanika smatra da bi vlada trebala moći pristupiti šifriranim komunikacijama tijekom istrage zločina. Samo 44 posto smatra da bi tehnološke tvrtke trebale biti u mogućnosti koristiti alate za šifriranje koji su 'neslomljivi' od strane zakona. Mlađi su ljudi vjerojatnije podržali snažnu enkripciju, kao i demokrati.
Ako su autentični, procurili CIA dokumenti uokviruju jednu oštru stvarnost: može se dogoditi da niti jedan digitalni razgovor, fotografija ili neki drugi dio života ne može biti zaštićen od špijuna i drugih uljeza koji upadaju u pametne telefone, računala ili druge uređaje povezane s internetom.
Druga stvarnost: mnogima je možda svejedno.
'Ljudi su umorni na ovom području, posebno kada govore o kršenju podataka, i to u određenoj mjeri i protiv hakiranja', rekla je Eva Velasquez, predsjednica Resursnog centra za krađu identiteta, koja kaže da je teško zamisliti kakve bi ih zloupotrebe natjerale da napuste njihovi pametni telefoni. 'Ljudi vole svoje zabavne igračke i uređaje', rekla je.
INTERNET ŠPIJUNIRANJA STVARI
'Ne znamo o ulozi CIA-e, ali znamo da je sve sa čipom u sebi koji je povezan s internetom osjetljivo na hakiranje', rekao je sigurnosni analitičar Gartnera Avivah Litan.
DO napad hakiranja prošlog listopada koji su ometali web mjesta kao što su Amazon i Netflix, na primjer, nastala na internetskim uređajima poput kućnih video kamera.
'U osnovi je' Internet stvari 'ranjiv i postavljen je bez da se prvo misli na sigurnost', rekao je Litan. Svatko tko s razlogom misli da bi ga netko mogao špijunirati 'trebao bi dvaput razmisliti o povezanom automobilu ili povezanoj kameri'.
__
Autor tehnologije AP Michael Liedtke doprinio je ovoj priči iz San Francisca.
- Associated Press
