Ako su Google i Facebook kruh i maslo Interneta, Twitter je poput mrvica koje nađete ispod stola u Starbucksu. Posvuda ima milijun komada, nerazumljivo 140 znakova. Mogli biste reći da su krušne mrvice pune hranjivim sastojcima, ali većina njih zaslužuje da ih pomete i bace u smeće. Iako sam uvelike ovisan o usluzi - tamo objavljujem poveznice na svoje članke - počinje se osjećati kao mjesto koje hrani trolove, a ne puno toga drugog. Objašnjava zašto se broj korisnika smanjio i zašto investitori počinju podizati obrve.
Nedavno je predsjednička uzdanica Jeb Bush objasnila što je tako nevjerojatno moćno u vezi s platformom ... i što je nevjerojatno frustrirajuće. Pogriješio je u 'teškoj' pogrešci objavljujući fotografiju pištolja na kojem je ugravirano njegovo ime i jedna riječ America . Lako je vidjeti kako biste mogli izbaciti njegovo objavljivanje iz konteksta. Je li davao izjavu o zagovaranju oružja? Naravno. Je li također zaključio da je nasilje dio naše povijesti? Možda i nije, ali Twitter je reagirao teškom dozom zlobe. Nekoliko korisnika reklo je da nagovještava samoubojstvo. Mnogi su upućivali gnusne prijetnje. Jedan je korisnik čak i koristio grafički jezik opisujući svoju obitelj. Bilo je nasilno, pogrešno i zabrinjavajuće.
Možemo li, molim vas, smisliti kako Twitter učiniti više od ploče s grafitima za trolove?
koliko vrijedi romeo santos
Želim živjeti u zemlji u kojoj možeš objaviti takvu sliku. I, želim živjeti u zemlji u kojoj ljudi tada mogu komentirati sliku. Nisam ljubitelj nikakvih ograničenja slobode govora, posebno s obzirom na moje odabrano zanimanje. Pa ipak, to je sluz. Nedavno sam zaključio da sam s Twitterom dobro prebacujući se na robusniju izdavačku platformu koji omogućuje puno duže objave, u osnovi uzimajući Facebook i usluge blogova. Osjećam da bi postovi s 10 000 znakova mogli potaknuti ljude da malo razmisle prije nego što predsjedničkog kandidata nazovu tako mrskim imenima. Vaše pravo na ljuljanje Twitter napadima završava tamo gdje započinje moj nos, zar ne?
Problem trolova postoji već dugi niz godina. Jednom sam bila žrtva nasilne navale na društvene mreže, još 2007. Reagirala sam loše: u to sam vrijeme izbrisala svoj Twitter račun. Bilo je glupo jer sam već stvorio lijepo slijeđenje, a onda sam morao početi ispočetka sa novim računom. (Twitter vam ne dopušta da poništite brisanje bilo čega i ne možete prenijeti jedan račun na drugi, iako sam čuo da se osobe posebno obraćaju.) Budući da sam rano usvojio, koristio sam svoje puno ime i prezime, ali onda morao pribjeći na nešto ezoteričnije .
Otprilike 2010. imao sam još jedan problem s Twitterom nakon objavljenog članka. Bilo je nekoliko tisuća osobnih poruka, od kojih je većina vrijeđala. Nisam izbrisao svoj račun, ali neko sam vrijeme napravio duboku pauzu. Volim se baviti čitateljima, povezivati se s kolegama i pronalaziti influencere na Twitteru, ali mrzim i činjenicu da bilo tko može reći sve što želi, bez obzira je li to istina ili ne. Kao što sam rekao, ne bih ograničavao slobodu govora, ali iz nekog razloga nikada ne vidim istu razinu nasilja na LinkedInu ili Facebooku, a da ne spominjem još privatnih foruma.
Veliki je izazov ovdje što ne možete stvarno unovčiti trolove. Pa, možete pokušati, ali oni su pomalo nepredvidljivi. Što možete unovčiti? Izdavačka platforma. Nešto kao Srednja.com (usluga koju je dovoljno ironično pokrenuo suosnivač Twittera Evan Williams) koja zapravo pruža stvarni sadržaj koji je koristan, dobro napisan i promišljen. I dalje možete objavljivati sve što želite na Mediumu, ali samo dobro istraženi, točni i zanimljivi postovi postižu bilo kakvu privlačnost. Oni se ne bave mrvicama kruha poput Twittera, jer mrvice kruha ne možete unovčiti. Da je Jeb Bush na Mediumu objavio promišljen esej o pravima na oružje, pretpostavljam da bi ljudi napisali vlastite promišljene eseje kao pobijanje. Demokracija pobjeđuje.
Korisnici ipak počinju razglabati na Twitteru. Potrebna nam je otvorena platforma koja nam daje barem osjećaj da možemo izravno komunicirati s popularnim ličnostima. (Moguće je da Kanye West je jedina velika zvijezda na Twitteru koja nema tim ljudi koji zakazuju tweetove.) Ali pomalo stari, zar ne? Želimo kvalitetu, a ne količinu. Trolističko utočište možemo uočiti na kilometar udaljenosti. To je isti razlog zbog kojeg tako lako možemo prepoznati neželjenu poštu u svojoj e-pošti. Ne čini se vrijednim.
To je sada postao Twitter. Obje strane griješe. Bush griješi jer izgleda da nije shvaćao koliko će bijesa izazvati tom slikom. Trolovi griješe što objavljuju toliko govora mržnje, iako iza računa uvijek vreba stvarna osoba. Više odgovornosti, bolji sadržaj, više privatnosti i sigurnosti, dulji postovi, bolja integracija u fizički svijet naprava i senzora, korisniji alati - to je ono što će Twitter učiniti održivijim.
erik von detten ne vrijedi
Do tada ćemo dobiti još istog ... i trolovi će pobijediti.
