Vođe brod.
Dok drugi analiziraju, označavaju, planiraju, raspravljaju i raspravljaju, što postavlja učinkovite vođe osim što je posao završen.
The Svjetski festival znanosti je domaćin Steven Pinker govoriti o svojoj posljednjoj knjizi, Prosvjetiteljstvo Sada, i koristim priliku da njegov rad ispitam iz perspektive vodstva.
Globalna pokrivenost knjige i izvrsne pohvale postignuća poput Billa Gatesa sugeriraju da je potrebna recenzija, ali gotovo svaka recenzija knjizi pristupa akademski. Analitički gledaju unatrag. Oni pišu kako se radi o vrijednostima, optimizmu i vrijednostima.
Može biti, ali čelnici idu dalje od analize i etiketiranja. Može li naša zajednica naučiti od njega kako promijeniti naše ponašanje i poboljšati sebe i svoje zajednice?
ima li julie chen dijete
Odgovor je da, a ja ću vam pokazati kako on predlaže. Većina rezimira knjigu kao optimističnu, ali pasivnu, otprilike kao:
Svijet ima problema i mi ih ispuhujemo proporcionalno, pa izgleda loše. Zapravo su stvari najbolje što su ikad bile, a evo podataka koji to podržavaju.
Iz tog pogleda, što bismo trebali učiniti, biti sretniji? To zvuči samozadovoljno.
Steven Pinker sugerira sve samo ne samozadovoljstvo. Naprotiv, sugerira da nas je naporan posao doveo ovdje. To je poziv na akciju, a ne na samozadovoljstvo.
malaak compton rock neto vrijednost
Lekcije iz vodstva Stevena Pinkera
Prosvjetljenje sada nije izjava „nade“ - to je dokumentacija o tome koliko smo daleko dogurali i što moramo izgubiti.
Pored prosvjetiteljskih vrijednosti i humanizam - primjenjujući znanje i suosjećanje za pospješivanje ljudskog procvata - opisuje u Prosvjetljenje sada gdje stvari najbolje funkcioniraju:
Pokazalo se da zemlje koje kombiniraju slobodno tržište s više poreza, socijalne potrošnje i propisa od Sjedinjenih Država (poput Kanade, Novog Zelanda i zapadne Europe) nisu mračne distopije, nego ugodna mjesta za život i one muče Sjedinjene Države u svim mjerama ljudskog procvata, uključujući kriminal, očekivano trajanje života, smrtnost dojenčadi, obrazovanje i sreću.
Kako primjenjuje svoje stavove? Mogli bismo pogledati mnoga izazovna područja - politiku, religiju, umjetnu inteligenciju. Pogledajmo okoliš.
Mogli biste pomisliti da se suprotstavlja uobičajenoj akciji zaštite okoliša izjave poput
Za razliku od lububilne konvencionalne mudrosti koju nudi mainstream ekološki pokret i radikalizma i fatalizma koji on potiče, postoji novija koncepcija ekologije koja dijeli cilj zaštite zraka i vode, vrsta i ekosustava, ali utemeljena je u prosvjetiteljskom optimizmu nego romantični declinizam.
Ali on samo kritizira stav , ne ponašanje . On nastavlja
Iznova i iznova, događala su se poboljšanja okoliša koja se jednom smatrala nemogućim. Od 1970., kada je osnovana Agencija za zaštitu okoliša, Sjedinjene Države smanjile su emisije pet onečišćivača zraka za gotovo dvije trećine. U istom je razdoblju broj stanovnika porastao za više od 40 posto, a ti su ljudi prevozili dvostruko više kilometara i postali dva i pol puta bogatiji. [. . .] Još jednim korakom unaprijed, cijeli dijelovi kopna i oceana zaštićeni su od ljudske upotrebe. Stručnjaci za zaštitu jednoglasni su u ocjeni da zaštićena područja ostaju neadekvatna, ali zamah je impresivan.
Bez obzira na to što označite propise o zaštiti okoliša, on hvali njihove rezultate. Promovira više. Promovira akciju, samo što nije nesnosan ili druge neučinkovite strategije.
Gotovo svi promašuju Prosvjetljenje sada poanta
Nazvavši Pinkera optimistom, kao što to gotovo svi čine, promašuje njegov poziv da djeluje. Ne kaže da smo uspjeli i zato bismo trebali biti sretni ili zadovoljni prosvjetiteljskim vrijednostima.
Kaže da nas je posao doveo ovdje i trebali bismo nastaviti raditi . Po njegovim riječima
Brooke Daniels u Los Angelesu
Ekonomist Paul Romer razlikuje samodopadan optimizam, osjećaj djeteta koje čeka poklone na božićno jutro i uvjetno optimizam, osjećaj djeteta koje želi kućicu na drvetu i shvaća da ako dobije malo drva i čavala i nagovori drugu djecu da mu pomognu, može ih izgraditi.
Ne možemo biti samozadovoljno optimistični u pogledu klimatskih promjena, ali možemo biti uvjetno optimistični. Imamo nekoliko izvedivih načina za sprečavanje štete i imamo sredstva da naučimo više. Problemi su rješivi. To ne znači da će se oni sami riješiti, ali znači da ih mi možemo riješiti ako održavamo dobronamjerne snage suvremenosti koje su nam do sada omogućavale rješavanje problema, uključujući društveni prosperitet, mudro uređena tržišta, međunarodno upravljanje i ulaganja u znanost i tehnologiju. Daleko od toga da licenciramo samozadovoljstvo, naš napredak u rješavanju okolišnih problema potiče nas da težimo većem .
Njegovi pozivi da se zalaže za demokraciju i druga pitanja također se temelje ne samo na prepoznavanju vrijednosti već i djelovanju na njih.
Ne kaže da napredak znači da smo riješili probleme. Kaže da smo identificirali što funkcionira i moramo nastaviti raditi.
Vjerujem da pokušava dati smjer i stvoriti očekivanja za uspjeh, motivaciju, značenje i svrhu da djeluje učinkovito.
