Jesu li crijevni instinkti briljantna destilacija sve naše mudrosti i iskustva ili samo izraz lijenosti i pristranosti našeg mozga? Vode li nas do previše pojednostavljivanja i stereotipa ili nam pomažu izbjeći opasnost prije nego što uopće možemo u potpunosti obraditi prijetnju?
Ta su pitanja žestoka akademska rasprava. Malcolm Gladwell je u svom bestseleru slavno izložio slučaj za intuiciju Treptati 
, dok je Nobelov nagrađivani psiholog Daniel Kahneman sažeo položaj intuicijskih skeptika u Razmišljanje, brzo i sporo .
koji je muž Marthe Maccallum
Ali dok se stručnjaci raspravljaju, mi ostali moramo nastaviti i donositi odluke iz stvarnog svijeta. Trebamo li svi zanemariti svoja crijeva ili ići sa svojom intuicijom? Odgovor, prema Kahnemanu, ovisi o kontekstu.
Genijalni potez ili glupa prečica?
Kahnemanov problem s crijevnim instinktima - ili onim što on naziva brzo razmišljajući 'sustav jedan' našeg mozga - jest da se oslanja na pravila palca koja se često pokažu divlje u krivu. Pokušavamo shvatiti koliko je nešto uobičajeno pomoću koliko primjera te stvari se možemo sjetiti, na primjer. Problem je s tim što nas dovodi do divljeg precjenjivanja učestalosti vrlo nezaboravnih, ali zapravo izuzetno rijetkih događaja, poput padova aviona. Kao što Kahneman objašnjava u svojoj knjizi, naša je intuicija prožeta tim pogreškama.
S druge strane, svi znamo da intuicija nije potpuno beskorisna. Ako imate osjećaj da se supružnik ljuti na vas, najbolje je da krenete ravno u cvjećarnicu. Ili, razmotrite slučaj veterana vatrogasca koji spašava živote svojih ljudi s instinktom da se određeni požar pretvori u smrtonosnu priču, Kahneman dijeli u svojoj knjizi.
Pa kako možete prepoznati kada će vam crijeva spasiti život (ili brak) i kada je to samo glupa prečica?
Prema ThinkAdvisor , u nedavnom razgovoru na Svjetskom ekonomskom forumu, Kahneman je na sretno jednostavan odgovor ponudio jednostavan odgovor. Bilo je u obliku tri pitanja. Ako možete reći da svakom, samo naprijed i vjerujte svojim crijevima. U suprotnom, radije provjerite svoj instinkt prema nekim stvarnim podacima i čvrstom obrazloženju:
-
Postoji li zapravo neka pravilnost na ovom području koju možete pokupiti i naučiti? Intuicija se razvija iz iskustva, pa da bi vaša crijeva mogla uočiti trendove i obrasce, pouzdani trendovi i obrasci zapravo moraju postojati. Koja područja života imaju dovoljnu pravilnost da naš mozak razvija točne intuicije? 'Šahisti to sigurno imaju. Oženjeni to sigurno imaju ', rekao je Kahneman prisutnima. Međutim, tržište dionica jednostavno je previše bučno i nepravilno da bi ga itko mogao razumjeti po instinktu.
što radi suprug natalie morales
-
Jeste li imali puno prakse u ovom području? Opet, uspješne intuicije rađaju se iz dugog promatranja okruženja s određenom razinom uzora i pravilnosti. Dobri crijevni instinkti stoga zahtijevaju puno vježbanja - i ne pričamo samo nekoliko tjedana. Uglavnom su potrebne godine i godine ili iskustvo, poput vatrogasnog zapovjednika.
-
Primate li trenutne povratne informacije u tom području? Vježba nije samo raditi nešto iznova i iznova. Violinu možete godinama loše otpratiti i nikada se ne približiti mogućnosti sviranja Beethovena. Da bi praksa djelovala, trebaju vam i povratne informacije, a ne bilo kakve povratne informacije. Psihologija pokazuje da je vrsta koja najbolje djeluje neposredna i konkretna. Ako želite uvježbati svoju intuiciju, 'gotovo odmah morate znati jeste li to dobro shvatili ili krivo', objasnio je Kahneman.
Dakle, sljedeći put kad vam crijeva vrište da nešto učinite ili ne učinite, odvojite trenutak da se prijavite kod znanosti. Je li ovo područje u kojem uzorci zapravo postoje? Imate li dugo iskustvo s tom temom? Jeste li prethodno provjerili svoje razumijevanje toga naspram stvarnosti? Ako ne možete odgovoriti potvrdno na sva tri pitanja, odmaknite se i razmislite o problemu racionalnije.
