Tijekom posljednjih 20 godina Digital Millennium Copyright Act (DMCA) štitio je tvrtke sa sjedištem u SAD-u od posljedica postupaka njihovih korisnika. (EU ima sličnu direktivu.) Kao rezultat toga, tvrtke na društvenim mrežama ne mogu se tužiti ili procesuirati, bez obzira na to što njihovi korisnici prenose i objavljuju.
Međutim, nedavno doneseni zakon sve je to samo promijenio. To se zoveDopustite državama i žrtvama da se bore protiv Zakona o trgovini seksom putem Interneta '(akaPRIJAŠNJI) i čini operatore web stranica odgovornima za bilo koji sadržaj koji generiraju korisnici koji 'promovira ili olakšava prostituciju'.
Drugim riječima, davatelji internetskih usluga sada mogu biti uhićeni zbog sadržaja koji su stvorili korisnici koji bi mogao rezultirati ili se čini da rezultira ilegalnim ponašanjem. Ili legalna ponašanja, ako živite u većini dijelova Nevade.
FOSTA stvara pravni presedan kako bi internetske pružatelje smatrao odgovornima za sadržaj koji kreiraju korisnici koji pokreće druga ponašanja. Na primjer, govor mržnje mogao bi dovesti do ubojstva i terorizma. Stoga je lako zamisliti da će američka vlada donijeti zakone slične FOSTA-i držeći internetske pružatelje pravno odgovornim za taj sadržaj. Ostali primjeri korisničkog sadržaja koji bi se mogli suočiti sa zakonima u stilu FOSTA uključuju seksualno uznemiravanje, rasizam, lažne vijesti i uplitanje u izbore.
Mogućnost - dapače, neizbježnost - da će vlada krenuti tim putem izbezumljuje investicijsku zajednicu.
Prema informacije koje su mi pružene investicijske tvrtke Arjuna Capital i New York State Common Retirement Fund (treći najveći javni mirovinski fond u SAD-u), investitori planiraju izazvati Twitter, Facebook i Alphabet, Inc. (Google) na svojim predstojećim godišnjim sastancima i potražnju
'detaljna izvješća o opsegu zlouporaba platformi i potpuno otkrivanje praksi za suzbijanje rizika koje predstavljaju nedavne kontroverze oko upravljanja sadržajem [jer] zakonodavci sve više odgovaraju za čelnike industrije o ključnim pitanjima kao što su uplitanje u izbore, lažne vijesti i govor mržnje [i] sva ta pitanja mogu imati izravan utjecaj na financije, poslovanje i reputaciju poduzeća. '
al roker koliko je visok
Drugim riječima, investitori poručuju velikoj trojici da će ih američka vlada učiniti ako to ne očiste. A budući da niti jedna tvrtka ili investitor ne želi vidjeti izvršne direktore u lisicama, u osnovi ulagači zahtijevaju da velika trojka cenzurira korisnički stvoreni sadržaj ... prije nego što taj sadržaj postane velika pravna odgovornost.
A to, za sve namjere i svrhe, znači kraj slobode govora na webu, bez obzira je li to posljedica autocenzure ili cenzure koju je propisala vlada.
