Jeff i MacKenzie najavili su uvjete razvoda ovog tjedna na Twitteru u dvije istodobne izjave. Kad sam jučer o tome pisao, sada mislim da sam možda propustio nešto intrigantno.
Prvo, pozadina. Fascinantno je i vrijedno divljenja što su Bezoseovi tako brzo odradili svoj dogovor:
- MacKenzie zadržava 25 posto svojih dionica Amazona (što iznosi oko 35 milijardi dolara).
- Jeff zadržava preostalih 75 posto dionica Amazona, plus glasačku moć dionica MacKenzie, plus njihove interese u Washington Post i Plavo podrijetlo.
Kad sam jučer napisao, istaknuo sam tri stvari koje su mi se u izjavama učinile neobičnim - ali simpatičnim:
koliko godina ima ty dillon
- Izjave su postavili gotovo istodobno.
- Koristili su istu riječ, 'zahvalan' po dva puta, što je cijeloj stvari dalo ton na vrlo pozitivan način.
- Napisali su potpuno istu dužinu: 93 riječi.
Uhvatio me taj zadnji detalj. Zašto bi napisali po 93 riječi. Je li to možda slučajnost? Hmmm.
93 riječi
To sam primijetio samo zato što sam morao pretipkati izjave u tekstualni dokument. Budući da sam riječ štreber, primijetio sam i da izjava MacKenzie Bezos (ugrađena na kraju ovog članka) ne uključuje mnogo zamjenica u prvom licu.
Na primjer, ona piše: 'Zahvalan što sam završio postupak razvrgavanja braka s Jeffom ...' umjesto 'Zahvalan sam što sam završio ....'
Zapravo je svaka rečenica takva.
Znam da ljudi ponekad preskaču zamjenice prvog lica, a Twitter je neformalan itd. Ali da je uključila sve klauzule 'Ja jesam', izjave bi bile neujednačene. Imala bi više od 93 riječi.
U redu, ovo je bilo stvarno čudno. Nisam želio da me znaju kao 'Truthera od razvoda Bezosovih razvoda'. Ali je li se ovdje nešto događalo? Jesu li se točno složili oko 93 riječi?
I ako da, zašto taj broj?
4. rujna 1993
Tada mi je čitatelj poslao poruku e-poštom s zapažanjem: 'očita simbolika 93 riječi je da su se vjenčali '93.'
Oh wow. Čitatelj koji nije želio biti identificiran, u pravu je barem oko datuma. Bezosesi su se vjenčali 4. rujna 1993.
Što se tiče teorije? Tko bi mogao znati? Stoga sam izravno poslao e-poštu Amazonovom tiskovnom uredu zajedno s Jeffom Bezosom. Njegov je e-mail navodno jednostavno jeff@amazon.com.
Nisam se čuo. Pokušao sam i mackenzie@amazon.com, jer zašto ne? Ali to se odbilo.
Dakle, očito ne mogu potvrditi ovu teoriju iz 93-ih-riječi-za-1993. Sve što mogu je staviti ove intrigantne činjenice pred vas i podijeliti što mislim o njima.
za koga je udana amelia heinle
Moj je odgovor da ako je istina potresna i lijepa. Pisac u meni voli misliti da je to komunikacija zajedničkim glasom, koja nadilazi sam tekst.
Ostavlja me razmišljati o tome što je bilo, što je moglo biti i kakav će njihov odnos ići naprijed.
Obustavite svoju nevjericu
Obustavite svoju nevjericu samo na sekundu. Prihvatite da je to vjerojatno samo slučajnost, ali onda si dopustite zamisliti što znači ako nije.
Zamislite da su tijekom kaosa onoga što je moglo biti jedno od najspornijih i najskupljih razvoda u povijesti, Jeff i MacKenzie Bezos brzo postigli dogovor - ne samo o velikim stvarima, već i o malim stvarima, sve do duljine njihovih zajednička izjava.
Obustavite tu nevjericu još samo malo i zapitajte se je li moguće da su odabrali 93 riječi iz ovog posebnog, sentimentalnog razloga.
Stavite to s njihovom ponovljenom simetričnom upotrebom riječi 'zahvalan' i ponovljenih fraza u svakoj izjavi: 'prijatelji i suroditelji' i 'suroditelji prijatelji'.
koliko vrijedi lupillo rivera
Dodajte tome kako su se oboje složili s jezikom u MacKenzieinom postu, gdje ona kaže da je '[h] appy pružiti Jeffu sve moje interese u Washington Post-u i Blue Origin-u i 75% naše dionice Amazona. '
Naglasak dodan tamo, budući da je ovo fraziranje umjesto da Jeff kaže da daje nešto MacKenieju, ili obojica govore da dijele imovinu. MacKenzie daje ono što posjeduje Jeffu. To je moćno.
Ja sam impresioniran. Ispunjen sam pomalo strahopoštovanjem. I nalazim da im izražavam sućut i čestitke zbog cijele situacije.
- Jeff Bezos (@JeffBezos) 4. travnja 2019
- MacKenzie Bezos (@mackenziebezos) 4. travnja 2019
