Pisao sam već o Ryan's Toy Review , koji se sada najbolje opisuje kao dječji brend koji je prvi put započeo na YouTubeu.
Ali kakav je to početak bio. 2017. navodno je napravljen Ryan's Toy Review (istoimeni 'Ryan' tada je imao 6 godina) 7 milijuna dolara na YouTubeu. Prošle godine je bilo do 22 milijuna dolara n .
Tada su početkom ove godine počeli postajati Ryan's Toy Review i druge slične marke veliki problem za YouTube .
Sidney Crosby i Kathy Leutner
Razlog: Zakon o zaštiti privatnosti djece na mreži (COPPA), koji zabranjuje web lokacijama prikupljanje podataka od korisnika mlađih od 13 godina.
Zakon postoji o knjigama od 1998. Ali u lipnju su članovi Kongresa i Federalne trgovinske komisije počeli pomno proučavati YouTubeovu praksu.
YouTube je tvrdio da to nije dječja web stranica, ali kako je naglasio senator Edward J. Markey iz Massachusettsa (koji je pomogao u izradi zakona), neki od njegovih najvećih kanala bile su stvari poput Ryanove Toy Review, koja je imala 19 milijuna pretplatnika i 'eksplicitno okarakterizirati samog sebe [d] kao 'dječje recenzije za djecu.'
FTC je također podnio a prigovor napominjući da se YouTube nazvao „današnjim liderom u postizanju djece od 6 do 11 godina“ i „web mjestom koju djeca redovito posjećuju“ u parcelama proizvođača igračaka poput Mattela i Hasbra.
YouTube bi vjerojatno mogao vidjeti napis na zidu, a pojavila su se izvješća da razmišlja o velikim promjenama. Ideje su uključivale stvari poput premještanja cijelog dječjeg sadržaja s YouTubea u njegovu potpuno odvojenu zidnu aplikaciju (YouTube Kids) ili onemogućavanje automatske reprodukcije dječjeg sadržaja na YouTubeu.
koliko je visoka chanel iman
Međutim, u srijedu smo saznali kakve su posljedice zapravo.
YouTube se složio platiti 170 milijuna dolara riješiti svoj slučaj s FTC-om (i državnim odvjetnikom države New York). Također je objavio na svom Blog da će poduzeti još četiri koraka:
- Prvo, za potrebe podataka - a počevši od četiri mjeseca - YouTube će prema svima koji gledaju sadržaj usmjeren prema djeci na YouTubeu tretirati kao dijete za potrebe zakona COPPA.
- Nastavit će ulagati u YouTube Kids i promovirati ga za djecu kao alternativu uobičajenom YouTubeu.
- Oni će tijekom tri godine uspostaviti fond od 100 milijuna dolara za stvaranje 'promišljenog, originalnog dječjeg sadržaja na YouTubeu i YouTube Kids globalno'.
- Uvest će 'novi, obvezni godišnji trening za naše timove o našim zahtjevima u ovom području.'
'To znači da ćemo prikupljanje i upotrebu podataka na videozapisima namijenjenim djeci ograničiti samo na ono što je potrebno za podršku radu usluge. Također ćemo u potpunosti prestati posluživati personalizirane oglase na ovom sadržaju, a neke značajke više neće biti dostupne na ovoj vrsti sadržaja, poput komentara i obavijesti ', napisao je YouTube.
Zanimljiva je kazna od 170 milijuna dolara. Iznosi vrlo mali postotak godišnje dobiti YouTubeove matične tvrtke Alphabet, koja je u drugom tromjesečju 2019. imala 38,9 milijardi dolara prihoda.
Ali, to je daleko najveća kazna za COPPA ikad. Kao što je primijetio direktor FTC-ovog Ureda za zaštitu potrošača Andrew Smith, 170 milijuna dolara 'otprilike je proračun Ureda za zaštitu potrošača za jednu godinu'.
Dakle, na kraju: Djeca se štite pod naseljem. YouTube i Alphabet odlaze relativno neozlijeđeni. Što se tiče marki koje su na YouTubeu stvorile sljedbenike za djecu?
Imaju problema.
'Znamo da će ove promjene imati značajan poslovni utjecaj na obiteljske i dječje kreatore koji grade i prekrasan sadržaj i napredne tvrtke', rekao je službeni blog YouTubea, 'pa smo radili na tome da im se autori daju četiri mjeseca da se prilagode prije nego što promjene uđu učinak na YouTubeu. '
Vrijeme će pokazati je li to dovoljno vremena. Iako, pretpostavljam da će Ryan's Toy Review biti u redu: nadišao je YouTube prije nekog vremena i najavio ga Ryan's World Toys prošle godine.
Marke koje bi se mogle suočiti s većim problemima su one koje se nisu dovoljno brzo kretale na YouTubeu - i izgradile su platformu koja slijedi prije kraja zabave na YouTubeu.
koliko je visok ted nugent
