Prije smrti, fizičar Stephen Hawking vidio stvari koje bi malo tko mogao - istinsku prirodu vremena, ono što se događa unutar crnih rupa i još mnogo toga. Je li mogao vidjeti i budućnost umjetne inteligencije?
Hoće li pametni strojevi biti spasitelji čovječanstva ili njegovo uništavanje vruća je tema među super pametnim tehnolozima, od Elona Muska (ne optimista) do Billa Gatesa i Mark Zuckerberg (oprezno optimističan). Hawking je sa svojim nevjerojatnim intelektualnim darovima imao puno toga za reći na tu temu. No, za razliku od nekih drugih, usredotočio se jednako na politiku kao i na programiranje.
Bilo da je naš tehnološki zasićena budućnost pretvara se u utopiju ili distopiju, ovisi o tome kako se odnosimo jedni prema drugima, upozorio je Hawking neposredno prije smrti.
Doba obilja ili doba siromaštva?
Dok je Hawking izrazio zabrinutost zbog neke vrste stvarnog svijeta Robopokalipsa 
, gdje je naš pametni strojevi okreću se prema nama poput zlostavljanog psića izrastalog u opakog psa (Muskov scenarij noćne more), čini se da je njegova glavna briga o budućnosti AI kako se nositi s nevjerojatnim obiljem, budućnošću u kojoj su ljudi prilično suvišni. Ako roboti naprave sve što nam treba, što ćemo raditi cijeli dan i kako će većina nas zaraditi?
To je, inzistirao je Hawking nedavni Reddit AMA (Pitajte me bilo što) bilo je zaista zabrinjavajuće pitanje:
'Ako strojevi proizvedu sve što nam treba, ishod će ovisiti o načinu na koji se stvari distribuiraju. Svatko može uživati u luksuznom životu ako se dijeli bogatstvo proizvedeno strojevima, ili većina ljudi može postati bijedno siromašna ako se vlasnici strojeva uspješno lobiraju protiv preraspodjele bogatstva. '
slika supruge suca Mathisa
Ukratko, ono što će na kraju stati na put lagodnom životu i samoaktualizaciji većine ljudskog roda neće biti tehnologija, to će biti politika i psihologija. I dok je Hawking djelovao hrabro optimistično u vezi s našom sposobnošću da gradimo nevjerojatne stvari, bio je daleko manje razumljiv u vezi s našom sposobnošću da podijelimo plijen te inovacije.
'Čini se da je zasad trend prema drugoj mogućnosti, a tehnologija pokreće sve veću nejednakost', nastavio je u AMA-u.
Ova internetska rasprava bila je daleko od jedinog trenutka kada je izrazio zabrinutost. AI, predviđao je prije nekoliko godina na otvaranju novog istraživačkog centra na Oxfordu, mogao bi nam omogućiti da 'konačno iskorijenimo bolest i siromaštvo. Svaki aspekt našeg života bit će transformiran. Ukratko, uspjeh u stvaranju umjetne inteligencije mogao bi biti najveći događaj u povijesti naše civilizacije. ' Ali, nastavio je, 'uz koristi, AI će donijeti i opasnosti, poput ... novih načina da nekolicina potisne mnoge.'
Upozorenje za nas ostale.
Ono što je možda najvažnije u vezi s tim upozorenjima jest da ih svi moramo uzeti u obzir. Dok pozivi stručnjaka za 'prekidač za ubojstvo' za inteligenciju robota su fascinantni i bez sumnje duboko angažirani u tehnološkom znanju, prosječni Joe ili Jane na ulici neće igrati ulogu u stvarnom dizajniranju i korištenju tog ili bilo kojeg drugog tehnološkog rješenja za opasnosti od umjetne inteligencije.
Ali svi glasamo (ili bismo barem svi trebali) i svi sudjelujemo u javnoj raspravi o tome kako podijeliti bogatstvo i podržati ranjive ili ne. Svakodnevno donosimo odluke o tome tko je u 'našem plemenu' i vrijedan naše pomoći. Iako najvjerojatnije nikada nećete znati puno o glatkim tehnološkim detaljima izgradnje AI, trebali biste kao građanin vjerojatno razmisliti o tome kako dijelimo plijen ovih briljantnih inovacija. Odvojiti nekoliko minuta da razmotri Hawkingova upozorenja jedan je od sjajnih načina da se poštuje njegovo nasljeđe.
