Ranije ovog tjedna naišao sam na blog post od Signal , aplikacija za šifrirane poruke. O Signalu sam već pisao kad je postao najpopularnija aplikacija u iOS App Storeu početkom ove godine.
je li tia torres još uvijek u braku s aj
Signal se izravno natječe s WhatsApp i Facebook i široko se smatra aplikacijom za razmjenu poruka koja prilagođava privatnost zbog svoje enkripcije i činjenice da ne unovčava korisničke podatke. Objava na blogu istaknula je tu činjenicu opisujući pokušaj tvrtke da prikazuje ciljane oglase na Instagramu, a Facebook ih odbija.
Evo što je pisalo:
'Stvorili smo ciljani oglas s više varijanti dizajniran da vam prikaže osobne podatke koje Facebook prikuplja o vama i prodaje im pristup. Oglas bi jednostavno prikazao neke podatke prikupljene o gledatelju koje reklamna platforma koristi. Facebook nije bio u toj ideji. '
Objava uključuje snimke zaslona onoga što Signal kaže 'neki primjeri ciljanih oglasa koje nikada nećete vidjeti na Instagramu.' Sadrži i snimku zaslona onoga što se čini Signalovim deaktiviranim Facebook oglasnim računom.
Činjenica da je Facebook ubio Signalove oglase jer su otkrili koliko točno informacija Facebook zna o vama definitivno je privukla moju pažnju. Jesam napisano dosta o tome kako Facebook-ov cijeli poslovni model je oko praćenje svega što radite na mreži a zatim unovčavanje vaših osobnih podataka.
Čini se da je ovo savršen primjer kako se Facebook bori da spriječi korisnike da znaju u kojoj su mjeri praćeni. Osim što se u ovom slučaju čini da je Signal cijelu stvar zaustavio.
Kao odgovor na moja pitanja, glasnogovornik Facebooka rekao mi je sljedeće:
Ovo je vratolomije Signala, koji nikada nije niti pokušao stvarno prikazivati ove oglase - a mi nismo isključili njihov račun oglasa jer su to pokušali učiniti. Da je Signal pokušao prikazivati oglase, njih nekoliko bi bilo odbijeno jer naša pravila oglašavanja zabranjuju oglase koji tvrde da imate određeno zdravstveno stanje ili seksualnu orijentaciju, kao što bi Signal trebao znati. Ali naravno, prikazivanje oglasa nikada im nije bio cilj - radilo se o dobivanju publiciteta.
kris kristofferson oženio je barbru streisand
Kad sam pitao Signal, šef tvrtke za rast i komunikacije, Jun Harada, potvrdio mi je da 'nisu isporučeni dojmovi', a račun oglasa programera na Facebooku nije 'trajno deaktiviran'.
Da budem iskren, Haradin odgovor na mene je problematičan. To se zapravo ne odnosi na moje pitanje koje je glasilo: 'Nije li Facebook odobrio oglase ili ih je uklonio nakon što su se neko vrijeme prikazivali na Instagramu?' Reći da 'nisu isporučeni dojmovi' uglavnom je odgovor koji nikome ne pomaže da razumije što se zapravo dogodilo .
Isto tako, njegov odgovor na Twitteru na Facebook-ovu tvrdnju da nije odbio oglase, stvar još više zbunjuje:
Postoji nekoliko očitih razloga zbog kojih je ovo problem. Prva je da je stvarno teško znati što se stvarno dogodilo, ali izgleda puno kao da se Signal pomalo labavo igra s istinom. Što točno znači Signal kad kaže da je Facebook 'odbio' svoje oglase?
I dok Signal kaže da je Facebook deaktivirao svoj račun, Facebook kaže da je to bilo prije nekoliko mjeseci zbog potpuno nepovezanog problema. Slijedio sam Haradu kako bih pojasnio, ali nisam dobio odgovor.
Evo zašto je ovo važno: Povjerenje je daleko najcjenjenija imovina vaše tvrtke. To je posebno slučaj kada vaša tvrtka izrađuje proizvod u potpunosti izgrađen oko premise zaštite korisničkih podataka i privatnosti. Ako se pokaže da je Signal voljan zavesti ljude u ime postizanja nekoliko PR bodova, to stvara sumnju.
s kim je holland roden na vezi
Možda je, pak, još veće pitanje to što će se zbog te sumnje njegov pokušaj skretanja pozornosti na vrlo stvarni problem s Facebookom uzimati manje ozbiljno. Facebook apsolutno prati korisnike na način na koji bi se većina objektivnih promatrača složila da predstavlja grubo kršenje privatnosti.
Facebook se također jako potrudio u svom javna bitka s Appleom preko iOS-a 14.5 kako bi spriječili korisnike da budu izloženi količini podataka koje tvrtka prikuplja i koristi za ciljanje oglašavanja. Isticanje te činjenice je važno, ali ako to učinite na način koji dovodi u zabludu ili kao PR štos, to vam neće pomoći.
