Glavni Igra Žigosanja Inovativni buntovnik: High-Tech kamera Jim Jannard

Inovativni buntovnik: High-Tech kamera Jim Jannard

Vaš Horoskop Za Sutra

Jednog dana 2005. zazvonio je mobitel inženjera video softvera i poduzetnika Teda Schilowitza. »Ted? To sam ja, Jim ', rekao je pozivatelj. 'Učinimo to.'

'Uh ... što učiniti?' Schilowitz je prepoznao pozivatelja kao Jima Jannarda, čovjeka koji je osnovao pogon sunčanih naočala Oakley i prodao ga na milijarde i koji se nekoliko mjeseci prije savjetovao sa Schilowitzom o projektu koji je doveo u slijepu ulicu.

»Ta stvar o kojoj smo razgovarali. Fotoaparat. Zapamtiti?'

Da, sjetio se. Jannard, luđak s fotoaparata, nagovorio ga je da razmotri što je potrebno za izgradnju digitalne video kamere čija će proizvodnja izgledati jednako dobro kao film - i biti mnogo manja i jeftinija od filmske kamere za pokretanje. Takva kamera predstavljala bi ogroman skok u odnosu na postojeće digitalne video kamere, čije su relativno mutne slike ograničavale njihovu upotrebu holivudskim profesionalcima.

Schilowitz, stručnjak za rad video tehnologije, istražio je i Jannardu se vratio s lošim vijestima: iako bi bilo teško razviti svaki element ove hipotetske kamere, od tijela do softvera, senzor - -svjetlosno osjetljivi čip koji zamjenjuje film u snimanju slike - bio je doozy. Nijedan postojeći senzor slike na zemlji ne može se podudarati s filmskim filmom. Morao bi biti dizajniran od nule, svojevrsni vrhunski tehnološki projekt kojim nekoliko milijardi dolara vrijedna elektronička tvrtka poput Sonyja na nekoliko godina pušta cijeli laboratorij. Pomnožio bi ionako znatne troškove izrade kamere sa faktorom 100.

Jannard je u to vrijeme trezveno prihvatio vijest i zahvalio Schilowitzu što ih je provjerio. To je bilo posljednje što je čuo od Jannarda, do ovog poziva. Jannard je sada želio nastaviti s apsurdno ambicioznim projektom.

Schilowitz je mogao samo promucati: 'Jeste li ozbiljni?'

Tri godine kasnije, Schilowitz je stigao na set televizijske emisije JE noseći malu, blokadnu kameru i stativ. JE Producenti su razmišljali o prelasku s filma na digitalni, a na setu su isprobavali razne digitalne kino kamere kako bi vidjeli je li koja pružila jasnoću i bogatu boju filma.

Kad je Schilowitz objasnio da je tamo kako bi testirali njegovu kameru, posada ga je pitala gdje je njegov tim. Samo sam ja, odgovorio je. Gdje je bila ostatak njegove opreme? Ovo je sve što imam, objasnio je. Skeptično promatrajući uređaj veličine kutije za cipele - profesionalne kamere uglavnom su veličine malih motociklističkih motora - krenuli su s testom. Nakon toga, tim je pregledao rezultate i na licu mjesta donio odluku. Svaka preostala epizoda JE snimljen je neobičnom kamerom iz Red Digital Cinema.

Tako je bilo i najnovije Čovjek pauk film. To je Peter Jackson iskoristio za svoj novi Hobit trilogija. James Cameron i Steven Soderbergh također su preobraćenici Crvene boje. Ako idete u kino, vjerojatno ste na poslu vidjeli crvenu kameru. Dobar broj vrhunskih redatelja i snimatelja, zajedno sa stotinama neovisnih filmaša, došao je zagrliti kamere Jannarda i Schilowitza, pozivajući se na izvanrednu rezoluciju i niske troškove. Red, privatna tvrtka s oko 500 zaposlenih, tvrdi da je prodala više od 10.000 kamera.

Kako to vide mnogi obožavatelji Reda, Jannardovo putovanje klasična je priča o poduzetniku koji gradi bolju mišolovku. U ovoj holivudskoj verziji Jannard je okretan, odvažan Zorro rezbarenje R 's (za Neto ) na poleđini velikih, samozadovoljnih tvrtki s kamerama, potresajući industriju za dobrobit ljudi.

Ali - upozorenje spojlera - na nekim se mjestima igra alternativni završetak. Drugi u Hollywoodu gunđaju kako Crvena kamera nije baš onakva kakva je zamišljena, a Jannarda vide kao hype-happy hvalisavca i odvratnog samopromotora. Neki idu toliko daleko da kažu da Jannard i njegov otmjeni fotoaparat ponižavaju umjetnost izrade filmova.

Više od 100 nedavnih filmova snimljeno je crvenim kamerama, uključujući Veliki Gatsby , Hobbit trilogija i Veliki i Moćni Oz .

Ono što Crvena priča doista ilustrira jest da igranje inovativnog pobunjenika može biti mač s dvije oštrice - posebno u usko povezanoj industriji. Red je uložio milijune dolara i bezbroj sati razvijajući svoju tehnologiju visoke rezolucije - i u nagovaranju Hollywooda da pređe na digitalno. Sad kad su se filmaši napokon počeli pojavljivati, pojavili su se i drugi konkurenti koji smanjuju jaz u rezoluciji i pobjeđuju na tradicionalnijim prodajnim mjestima. Hoće li se Red uspjeti zadržati na svojoj poziciji kao vruće pokretanje sada je otvoreno pitanje. Crvena se možda sigurno zaustavlja na tržištu, žrtva usredotočenosti na jednu visokotehnološku inovaciju, kao i Jannardov marketinški stil u vašem licu.

Praktički se sve fotografije prije nekoliko godina prebacile na digitalne, gotovo da se nitko nije osvrtao unatrag, a sada većina nas čak snima kućni video na čipove, a ne na vrpcu. Nije ni čudo: prednosti digitalnih medija su ogromne. Možete snimati i pohranjivati ​​ogromne količine snimaka. Kreativni proces postaje daleko snažniji s digitalnim datotekama koje se mogu odmah pregledati i lako urediti. A proizvođači i distributeri medija često vide kako im se smanjuju troškovi zaliha i distribucije kad se počnu baviti dijelovima umjesto papira, trake i plastike.

Stoga bi moglo izgledati iznenađujuće da se film nastavlja zadržavati u Hollywoodu. Samo u posljednjih nekoliko godina velik je postotak filmova snimljen digitalno, a snimanje na celuloidu i dalje je živo i dobro. Mnogi redatelji, uključujući Quentina Tarantina i Christophera Nolana, zagovarali su film nad digitalnim.

Jedan od razloga zbog kojih su digitalne kinematografske kamere polako osvajale Hollywood jest taj što je film težak čin koji treba slijediti. Tradicionalna filmska kamera zapravo fotografira bez prekida od 24 snimka u sekundi. Film se brzo i brzo brine za snimanje, uz briljantnu jasnoću i boju. No, hvatanje 24 okvira u sekundi oporezuje digitalni slikovni čip, jer jedna slika može predstavljati puno podataka. Da bi to nadoknadili, mnoge video kamere koriste male slikovne čipove i uske leće koje ne skupljaju dovoljno svjetlosti za stvaranje bogate slike. Osim toga, ne mogu pružiti efekte dubinske oštrine - estetski privlačno i narativno korisno zamagljivanje prvog i pozadinskog plana koje se smatraju ključnima za dobro snimanje filma. Zbog toga je davne 2005. godine, kad je Jannard to proučavao, snimljeno malo igranih filmova s ​​digitalnim fotoaparatima.

Da bi dobio taj kinematografski izgled, Jannard je trebao stvoriti slikovni čip koji je velik poput dijela filma od 35 mm i mogao je obraditi ogromnu bujicu podataka iz istih masnih leća koje čine filmove lijepima. I dalje su kamere godinama koristile velike slikovne čipove, ali najbolji od njih mogao je ispljunuti samo 10 snimaka u sekundi.

koliko je visoka Maya Moore

U svijetu elektronike i fotografije postoji mnoštvo briljantnih, napornih inženjerskih tipova koji bi se činili vrlo pogodni za vođenje projekta. Jannard vjerojatno ne bi bio visoko na ničijoj listi. Sedamdesetih godina, kad je Jannard imao 20 godina, bio je motociklista koji je dijelove motocikala prodavao iz svog automobila. Osnovao je Oakley 1975. godine i na kraju stvorio moto naočale koje su se uhvatile svojim hladnim izgledom, optičkom jasnoćom i žilavošću. Slijedile su skijaške naočale koje su se zaista uhvatile i na kraju sunčane naočale, a tada je Oakleyev rast postao stratosferski. Tvrtka je izašla u prodaju 1995. godine, a 2007. prodana je talijanskoj tvrtki Luxottica za 2,1 milijardu dolara.

Usput je Jannard pokupio reputaciju vođenog i ekscentričnog. Uglavnom izbjegava razgovarati s novinarima, uključujući i mene. Nosio je crni kaput i narančaste cipele na godišnjem sastanku u Oakleyu, a jednom je održao javni govor u plinskoj maski. Zastava lubanja i prekriženih kostiju vijorila se nad masivnim sjedištem Oakleyja, gotovo militarizovanog izgleda, izvan Los Angelesa. Kupio je nekoliko otoka i navodno ima četiri privatna aviona. Forbes vrijedi 2,8 milijardi dolara.

»Dio Jimova sjaja je da svima stavi noge što bliže vatri. Želio je ciljeve učiniti toliko teškim da će ljudi reći: 'To se neće dogoditi.' '

Dakako, nagomilavanje novca može biti korisno ako netko želi pomaknuti granice tehnologije čipova za obradu slike. A Jannard mu je još nešto išao u prilog: strastven je prema fotografiji. Jannard, koji ima kolekciju od više od 1.000 fotoaparata, osobno je snimio većinu fotografija i videozapisa korištenih u Oakleyevim širokim marketinškim naporima. Čovjek poznaje kamere.

Osim toga, on je glavni tehnološki štreber. Jannard se u Oakleyu bacio u proces kreativnog inženjeringa, uvrstivši tehnologije poput prototipiranja tekućim laserom i taloženja pare elektronskog snopa u svojoj potrazi za izradom najsuvremenijih sunčanih naočala. Njegova je posjetnica navela njegov naslov kao Mad Scientist. U namjeri da izmisli novu filmsku kameru, Jannard nije bio izvan svog elementa. Bio je točno usred toga. Schilowitz je bio prvi zaposlenik Reda, ali ubrzo je na projektu radilo oko 200 zaposlenika, uključujući fizičare i matematičare.

Gotovo odmah, Jannard je počeo raspravljati o tom konceptu na internetskim forumima o kinematografiji. Njegov će novi fotoaparat otpuhati sve što je itko ikada vidio na snimanju filmova, rekao je svijetu, s razlučivosti na ljestvicama, a koštala bi 17.500 dolara. Jannard je rekao da će imati prototip u emisiji Nacionalnog udruženja emitera iz 2006. godine. Kamera će biti dostupna ubrzo nakon toga, dodao je, a Red će na izložbi uzimati predbilježbe od svih koji su spremni ostaviti polog od 1000 dolara.

Filmski svijet ubrzo je brujao o skorom uvođenju prave digitalne video kamere kvalitetne kinematografije, a da ne spominjemo onu koja bi koštala možda 15. cijenu tradicionalne kamere. U NAB-u su se mnoštvo okupile u crvenom šatoru, gdje su pronašli fotoaparat hladnog izgleda i popis nečuveno impresivnih specifikacija. Otprilike 500 ljudi ostavilo je čekove na izložbi, a kasnije su internetski polozi pretplatili kupce na tisuće.

Red je brzo krenuo, barem u marketinškom smislu. Postojao je samo jedan mali problem: Crvena kamera - unatoč svim hvalisanju i svim naslagama - zapravo nije postojala. Kamera prikazana na NAB-u bila je samo aluminijska ljuska. U to vrijeme Red nije imao toliko prototip slikovnog čipa, a nije stigao ni daleko na desetke drugih velikih tehničkih prepreka s kojima se suočio. 'Javno smo lansirali bez senzora, bez jasnog koncepta', kaže Schilowitz. 'Nekih smo dana bili sigurni da to neće uspjeti. Završili smo. Bili smo spremni spakirati se. '

Tek četiri mjeseca nakon što je Red počeo uzimati depozite, tim je napokon razvio prototip slikovnog čipa. Kako bi ugušio sve veći hor skepticizma oko toga može li Red ispuniti svoja obećanja, tvrtka je počela prikazivati ​​nekoliko kratkih scena snimljenih čipom. To je pomoglo, ali kamera je i dalje nedostajala u akciji, jer je datum isporuke klizio. 'Postali smo za podsmijeh', prisjeća se Schilowitz.

Redov marketing uglavnom se sastojao od Jannardovih internetskih trzaja na javnim forumima.

Ali inzistira da je Jannardov plan suočiti se s tim sve većim pritiskom. 'Dio Jimovog sjaja je da svima stavi noge što bliže vatri', kaže Schilowitz. 'Želio je ciljeve učiniti toliko teškim da će ljudi reći:' To se neće dogoditi. ' Znali smo da još nemamo proizvod, ali imali smo priču. '

Bila je to priča koja je zaintrigirala Petera Jacksona, jednog od najzanimljivijih redatelja na svijetu nakon uspjeha filma Gospodar prstenova trilogija. Jacksonov pomoćnik nazvao je Schilowitza početkom 2007. godine kako bi rekao da bi njegov šef volio isprobati kameru sljedeći put kad je bio u LA-u. Jannard je rano saznao za svojih Oakleyjevih dana da će, ako uspije navesti zvijezde da koriste njegov proizvod, ostatak svijeta slijediti. Znao je da će Jacksonova preporuka otvoriti stvari za Reda. Čim je crveni tim imao dva sirova - ali funkcionirajuća - uređaja, Jannard je odletio na Novi Zeland kako bi ih Jackson testirao.

Jackson je okupio filmski set iz Prvog svjetskog rata, zajedno s velikom glumačkom postavom, vojnim vozilima, zrakoplovima i eksplozivom. Iako crveni prototip nije imao ni prekidač za uključivanje - morao je biti spojen na baterije - Jackson ga je vezao u helikoptere za leteće hice, šibao oko nosača i zaglavio u rovove. Mjesec dana kasnije, Jackson je Jannardu isporučio 12-minutni mini film o kojem se govorilo o NAB-u 2007, s formiranim dugim redovima kako bi ušao u Redov šator da ga pogleda. Crveno je bilo stvarno! Peter Jackson bio je fan!

Kamera Red One postala je dostupna otprilike osam mjeseci nakon prvog procijenjenog datuma isporuke. Cijena - 30.000 USD ili više za model konfiguriran sa svime što je potrebno za snimanje - bila je gotovo dvostruko veća od prvotno navedenog troška. A većina je pretkupaca još uvijek morala pričekati svoje kamere do 2008. godine. Pretjerano obećanje na datum isporuke i cijene postale su standardni operativni postupak za Red. Uzorak bi se ponovio na sljedeća dva glavna modela, vrhunski Epic i jeftiniji Scarlet. Scarlet je najavljen kao model od 3.000 USD na NAB-u 2008, ali kupcima je u ruke ušao tek krajem 2011. i po cijeni od oko 10.000 USD.

koliko je visok todd chrisley

Jackson je na kraju kupio 50 crvenih kamera za snimanje Hobbit i podijelio svoje oduševljenje sa Stevenom Soderberghom, koji je tražio dovoljno male i žilave kamere da preživi španjolske džungle u kojima će snimati njih dvoje Da filmova. Soderbergh je na kraju kupio tri Redsa.

Ali nisu svi u Hollywoodu tako lako pridobljeni. Za razliku od Jacksona i Soderbergha, mnogi su glavni filmaši bili nervozni zbog toga što su na rubu krvarenja. Neki su se još uvijek pitali jesu li slike Reda tako sjajne kao što je tvrdila tvrtka. Općenito, slike crvene kamere smatraju se pomalo hladnima i tvrdo oštrima - u osnovi, trguje se dijelom neke estetike slika zbog nepogrešivih detalja. To bi moglo ići u prilog Redu ako redatelj želi oštar i oštriji izgled, kao što je to bio slučaj kod nedavne Soderberghove natopljene tjeskobom Nuspojave ili teško pogađanje Roberta Zemeckisa Let - oboje snimljeno crvenim kamerama.

No, neki se žale na potcjenjivanje Crvene tradicionalne filmske topline i bogatstva ili na 'romantične' kvalitete slike. I snimatelj Steven Poster, koji je predsjednik Međunarodnog ceha snimatelja, i hvaljeni redatelj Werner Herzog rekli su kako žale zbog svoje odluke da snimaju crvenim kamerama.

Jannard je zaključio da bi najbolji način za borbu protiv otpora crvenom bio staviti fotoaparat u ruke ljudi kako bi ga mogli sami isprobati dok su okruženi crvenom potporom. Nažalost, Red je imao sjedište u Irvineu, koji je, iako samo 50 milja od Hollywooda, bio kao na drugom planetu. Tako je 2011. Jannard kupio Ren-Mar Studios, filmski dom u raznim vremenima Charlieja Chaplina, Marlona Branda i Lucille Ball. Sada nazvan Red Studios, prostor je izložba crvene kamere sa sjedištem u LA-u. Redatelji i snimatelji koji tamo snimaju ne moraju koristiti crvene fotoaparate - ali ako to učine, dobit će puno rukohvata (i povlaštene cijene).

Schilowitz mi je dao obilazak studija, pokazujući odakle su scene Čovjek pauk je snimljen. U jednom sam trenutku ugledao glomazan nosač trupa parkiran uz jednu zgradu. Snimanje vojne slike? 'Ne', odgovorio je Schilowitz, 'to je Jimov auto. Čuo sam da je možda danas ovdje, ali nitko nije siguran. '

Dok je Jannard gurnuo Hollywood na digitalizaciju, i sam je postao uglavnom digitalna prisutnost. Schilowitz čini priličnu količinu javne evangelizacije, no inače se Redov marketing uglavnom sastojao od Jannardovih internetskih naklapanja na javnim forumima. Jannardove objave imaju tendenciju kretati se od neskrivene čestitke do sumnjivih proizvoda koji otvaraju prezir prema konkurentima, pa čak i prema nekim kupcima. Jannard, za razliku od svojih fotoaparata, nema filtar.

A Redovi konkurenti nisu zaspali za volanom.

Prvih nekoliko godina nakon uvođenja Red Onea, jedina prava konkurencija u vrhunskom digitalnom filmskom radu bila je Panavision Genesis - kamera znatno niže rezolucije, ali ona koja je pohvaljena zbog svog cjelokupnog filmskog osjećaja. 2010. godine Arri, proizvođač nekih od najslavnijih hollywoodskih filmskih kamera gotovo stoljeće, objavio je zastrašujućeg digitalnog konkurenta Alexa. Iako se ni on ne podudara s crvenom u rezoluciji i dvostruko je skuplji, brzo je postao vrhunski digitalni izbor vrhunskih filmaša zbog filmskog, toplog sjaja svojih slika. Među mnogim Alexa-shot filmovima hvaljeni po njihovom zapanjujućem izgledu su Skyfall i Pijev život - oba Oscara nominirana za kinematografiju ove godine.

Budući da Red nije uspio ispuniti prvobitno obećanje o kameri pristupačnoj ozbiljnim amaterima i malom proračunu filmaša, donji kraj čvrsto su držali Canonovi vrhunski digitalni fotoaparati koji mogu snimati video visoke razlučivosti. Nevjerojatno, neke glavne scene oboje Osvetnici i Iron Man 2 snimljeni su na jednoj od ovih kamera, od kojih neke koštaju i nekoliko tisuća dolara. 2011. godine Canon je predstavio C300, digitalni filmski fotoaparat koji, iako još uvijek nije tako visoke rezolucije kao Crveni, neki u Hollywoodu smatraju boljim fotoaparatom.

U 'pucnjavi' digitalnih fotoaparata, u kojoj stručnjaci procjenjuju relativnu kvalitetu sličnih scena snimljenih različitim neidentificiranim kamerama, Red nije dobro prošao. U jednoj pomno praćenoj slijepoj pucnjavi prošle godine, o kojoj je sudila grupa istaknutih djelatnika iz industrije, uključujući Francisa Forda Coppolu, crveni fotoaparat (i drugi profesionalni modeli) rangiran iza video kamere od 900 dolara. Jannard je omalovažio ove usporedbe, tvrdeći da su postavke dizajnirane da eliminiraju prednost Red-a u većoj rezoluciji. Glasno je dogovorio izvođenje vlastite pucnjave, ali onda je naglo otkazao kako se bližio datum. 'Jednostavno nismo za tugu', objasnio je na mreži. 'Moramo obaviti bolje stvari.'

U samo posljednjih godinu dana, digitalni projektori ultra visoke definicije brzo su pronašli put u kina. Što znači da će veća razlučivost Reda napokon možda postati značajnija. Na nesreću Reda, promjena dolazi baš u trenutku kad većina njezinih konkurenata pojačava veću rezoluciju. Sad kad postoji dobar razlog za ultra visoke rezolucije, za to ne trebate ići s Redom. Canonov novi C500 i novi F55 tvrtke Sony podudaraju se s crvenom oštrinom. Očekuje se da će Arri i Panavision na kraju predstaviti nove modele koji rade isto.

Red tvrdi da će i dalje biti ispred industrije povećavajući još veću razlučivost svojih kamera. Jannard se 2012. počeo hvaliti kako će do kraja te godine izbaciti kameru veće rezolucije. Nije, naravno, a od presbyta to još uvijek nije izlazilo, iako je tvrtka objavila nekoliko impresivnih fotografija za koje kaže da su snimljene s novim ultra-def čipom koji je razvila. No treba li svijetu kamera rezolucije koja premašuje onu ljudskog vida, kazališnih projektora i televizora?

chris cornell susan srebrni razvod

Jannard želi pomoći u rješavanju problema s nedostatkom projektora stvarajući vlastiti. Red planira predstaviti vlastite projektore izuzetno visoke rezolucije koji uključuju lasere i drugu vrhunsku tehnologiju, možda ove godine. Schilowitz mi je pokazao kolut prikolica na prototipu projektora u luksuznom vlastitom kazalištu Red Studiosa. Isječci - svi snimljeni na crvenim kamerama, naravno - bili su zasigurno zapanjujući u svojim detaljima, premda da budem iskren, sjedio sam u prvom redu. Oni koji sjede dalje u kazalištu možda neće primijetiti veliku razliku. U svakom slučaju, prerano je reći može li Red postaviti održiv izazov etabliranim proizvođačima projektora.

Red ima puno predanih obožavatelja i čini se da je učvrstio svoju poziciju pravog igrača u filmskim kamerama. No s obzirom na to da konkurenti sustižu razlučivost i skupljaju sve veće industrijske pohvale za kinematografiju, čini se malo vjerojatnim da će prelazak s višim razlučivostima - čak i ako Red na kraju može prodati projektore da ga podrže - omogućiti daljnjem dramatičnom prodiranju u Hollywood. Crveni će se možda morati snažno boriti samo da bi zadržao udio koji ima.

S druge strane, Jannard je već dva puta iznenadio svijet. Svatko tko ga sada računa, traži veliku R da ga urežu u sjedalo hlača.

Crveni Rants

Jim Jannard može biti neuhvatljiva figura, ali nije sramežljiv u izražavanju svojih mišljenja na mreži. Evo nekoliko komentara koje je Jannard ostavio na oglasnim pločama.

»Ne razumijem Canon. Ne sviđa mi se C300. ... o čemu je razmišljao Canon? '

'Možete li napraviti OK slike fotoaparatom [niže razlučivosti]? Naravno. Treba li vas biti neugodno? Da.'

Kao odgovor na kupce koji se žale na sklizanje datuma isporuke Reda:

'Naš posao nije ispuniti vaš rok ili popis želja. To je što brži dovršetak zadanog posla što je brže moguće ... 'Stvari se mogu promijeniti' uključeno je u sve naše izjave. '

'Ako ljudi žele ispravno ukazati na naše nedostatke kao tvrtka, pridružit će se samo mojim prijašnjim prijemima. Nemamo pojma što radimo. Uvijek kasnimo. '