Kako se boriti i pobijediti protiv patentnih trolova

Većina poduzetnika o patentnim trolovima misli kao o parazitima koji dobivaju sumnjive patente kako bi iznudili novac od legitimnih tvrtki. Trolovi sebe nazivaju 'entitetima za utvrđivanje patenta' koji pomažu inovatorima da budu plaćeni za svoje ideje. Bez obzira na vašu definiciju, trolovi nisu nestali, unatoč tome što ih je Vrhovni sud zauzdao.

Omaha, pokretanje MyVitalz sa sjedištem u Nebraski pruža daljinsko nadgledanje pacijenta putem Bluetooth uređaja i staničnog čvorišta. U rujnu 2016. osnivač Justus Decher dobio je pismo tvrtke My Health optužujući MyVitalz za kršenje američkog patenta 6612985B2, 'Metoda i sustav za praćenje i liječenje pacijenta'. Činilo se da patent pokriva čitav koncept telezdravstva. Tada je dobio zahtjev za plaćanje.

koliko je visoka michelle tafoya

Decher nije špil. Umjesto toga, proveo je neko istraživanje. 'Bio sam zapanjen time što su se sve te tvrtke dogovarale s tvrtkom My Health', kaže on. Ali neki su se tukli. My Health mu je dao ponudu: 25 000 USD. 'Ovo je bila naknada za licenciranje kako bi se pokrilo određeno vrijeme', kaže Decher. 'To neće biti jednokratna stvar.'

Srećom, otkrio je da je patent proglašen nevaljalim presudom Vrhovnog suda iz 2014. godine Alice Corporation v. CLS banka . 'Zvuči otrcano, ali moje se ime izgovara pravda. Nisam učinio ništa loše ', dodaje.

The Alice odluka diskvalificira previše apstraktne patente. Ali čak i sa Alice na mjestu, subjekti za prijavu patenta podnose više od 1.000 tužbi godišnje, prema Joeu Mullinu, analitičaru politike u Electronic Frontier Foundation. Ako primite prijeteće pismo od trola ili ga tuži tu, evo nekoliko stvari koje morate imati na umu.

1. Odgovorite samo putem odvjetnika.

Pisma s zahtjevima mogu se isporučiti s priloženim rokom, što bi vas moglo potaknuti da brzo odgovorite. No, trolovi ponekad šalju masovne poštanske poruke s prijetnjama, a zatim svoju pozornost usredotoče na tvrtke koje odgovaraju, objašnjava odvjetnica Rachael Lamkin, osnivačica tvrtke Lamkin IP Defense i stručnjak za borbu protiv patentnih trolova.

I zapamtite, samo dobivanje pisma kojim prijeti tužbom ne znači da će se zapravo podnijeti. Mnogo je subjekata za prijavu patenta koji redovito podnose tužbe, ali mnogi drugi šalju takva pisma i rijetko tuže. Morate otkriti s čime imate posla.

To bi mogao biti legitimni izumitelj, kaže Gene Quinn, patentni zastupnik i osnivač IPWatchdog.com. 'Nije svatko tko pokušava licencirati patent varalica', kaže on. U svakom slučaju, odgovorite samo putem odvjetnika. Ako pokušate urazumiti protivnika, sve što kažete vjerojatno će se upotrijebiti protiv vas.

2. Istražite. Puno toga.

Za početak unesite broj patenta u tražilicu da biste dobili neke osnovne informacije. Lamkin također preporučuje uslugu nazvanu Docket Navigator, čija se cijena kreće od 79 dolara mjesečno, a otkrivat će vam pravnu povijest patenta. 'Ako vidite da je parnica vođena 100 puta i svi su se nagodili rano, to sugerira da je riječ o gnjavažnoj tužbi', kaže ona. 'Ako tuže velike tvrtke i parnice traju godinama, onda tražite višu nagodbu.'

3. Ne žurite s nagodbom.

Brzo plaćanje nagodbe moglo bi dovesti do dodatnih zahtjeva. Vinarija V. Sattui u dolini Napa dobila je pismo od odvjetničkog ureda za Landmark Technology, koji tvrdi da joj njezini patenti daju prava licenciranja za 'obradu poslovnih i financijskih transakcija između entiteta s udaljenih mjesta' - jednom riječju, e-trgovine. Landmark je tražio da V. Sattui plati 65.000 američkih dolara za licencu. Predsjednik i suvlasnik V. Sattui Tom Davies potražio je pomoć od patentnog odvjetnika iz San Francisca, koji mu je rekao da će se Landmark zadovoljiti s 25 000 USD ili manje. Davies se gotovo složio, ali onda je razgovarao s Lamkinom. 'Otkrio sam da je ovaj patentni zahtjev podnijet 90 puta protiv različitih tvrtki', kaže, uključujući CVS Caremark, Casio i eBay.

Davies se odlučio boriti, a Lamkin je podnio prijedlog za deklarativnu presudu i možda će tražiti pravnu naknadu. Davies će vjerojatno potrošiti više od 25.000 dolara koliko bi koštala nagodba. 'S tim sam u redu', kaže, 'jer ako nitko ne ustane i ne potuče se, to će se jednostavno nastaviti.'

Kako odabrati IP odvjetnika

Pravne pristojbe mogu vam ubiti posao, pobijediti ili izgubiti. 2011. godine David Bloom, sada generalni direktor tvrtke Sterling Talent Solutions, osnovao je Ordrx, otvorenu platformu za naručivanje restorana iza koje stoje Techstars i Google Ventures. Tužbu protiv Ordrxa 2012. godine pokrenula je Ameranth, tvrtka za ugostiteljsku tehnologiju koja je imala patentne zahtjeve u vezi s generiranjem internetskih jelovnika i povezanim informacijskim i upravljačkim sustavom. Ameranth je, između ostalih, tužio i Hyatt, Expedia i Domino's Pizza.

'To je u osnovi bio patent za upotrebu interneta za premještanje informacija i primanje narudžbi', kaže Bloom. (Savezni žalbeni sud poništio je većinu zahtjeva za patent Amerantha u studenom. Tvrtka ga predaje Vrhovnom sudu.) Ameranth je želio trajna plaćanja licenci, što Ordrx nije mogao priuštiti. 'Svaki put kad bih trebao pojašnjenje, to me koštalo vremena odvjetnika', kaže. Uz montažu naknada, Bloom je zatvorio Ordrx. Predsjednik Ameranta Keith McNally kaže da je Bloom prekršio patente svoje tvrtke i da su mu ponuđeni izdašni uvjeti nagodbe te da njegova tužba nije uzrok neuspjeha Ordrxa.

Rachael Lamkin iz tvrtke Lamkin IP Defense kaže da možete ograničiti izloženost postavljanjem ovih pitanja bilo kojem odvjetniku za kojeg mislite da vas zastupa.

1. Kakva je vaša analiza ovog slučaja i vaša strategija da ga osvojite? Strategija bi trebala biti specifična za vaš slučaj, a ne generički pristup. A početno savjetovanje trebalo bi biti besplatno.

2. Koji je najbolji način da se ovaj slučaj brzo završi? A koliko će koštati ako postignemo to brzo rješenje?

3. Hoćete li pristati na ograničenje naknade? 'Općenito ću osigurati ograničenje naknade ako znam trola i ako sam protiv njega vodio parnice više puta', kaže Lamkin.

koje nacionalnosti je bizzy bone