Glavni Budućnost Rada Elon Musk misli da živimo u matrici. Ako je u pravu, dobra je stvar

Elon Musk misli da živimo u matrici. Ako je u pravu, dobra je stvar

Vaš Horoskop Za Sutra

Elon Musk misli da je gotovo sigurno da živimo u nekoj verziji Matrica. Zapravo, vjeruje da postoji 'šansa jedan u milijardama' ta stvarnost kakva znamo ne računalna simulacija.

Ne stvarno. Dobro ste pročitali.

'Najsnažniji argument da smo vjerojatno u simulaciji mislim da je sljedeći,' Rekao je Musk . 'Prije 40 godina imali smo Pong. Dva pravokutnika i točka. Tu smo bili. '

koliko je stara dagmar midcap

'Sada 40 godina kasnije imamo fotorealistične, 3D simulacije s milijunima ljudi koji istovremeno igraju i svake je godine sve bolje. A uskoro ćemo imati virtualnu stvarnost, imat ćemo proširenu stvarnost. '

'Ako pretpostavite bilo kakav stupanj poboljšanja, tada će se igre ne razlikovati od stvarnosti, samo se neće razlikovati.'

Evo kako se to razgrađuje: Prema Musku, ako sada uzmete brzinu rasta računalne snage i ekstrapolirate je tisućama (ili milijunima) godina u budućnost, neizbježno ćemo imati mogućnost stvaranja toliko stvarnih videoigara , ne možemo razlikovati virtualni svijet od stvarnosti.

Zapravo, Musk vjeruje da je ta sudbina toliko sigurna da vjerojatno već živimo u računalnoj simulaciji, koju je stvorila napredna buduća civilizacija (više o tome kasnije).

To je zapanjujuća misao. Pustimo ovo da na sekundu potone: Čovjek koji je slavno upozorio na opasnosti umjetne inteligencije vjeruje da smo svi zapravo umjetno inteligentna bića.

Slušaj, zvuči ludo. Znam. Ali Musk, koji je napravio revoluciju u industriji električnih automobila i ima ambiciozne planove da nas pošalje na Mars, nije lutka - on je zaštitno lice današnjih tehnoloških inovacija i usput je zaradio milijarde. Ne bih još odbacio njegovu ideju kao ludu ili zabludu.

Doista, i analitičari iz Bank of America izdao izvještaj svojim klijentima koji tvrde da postoji 50% šanse da živimo u Matrixu:

'Moguće je zamisliti da su s napretkom u umjetnoj inteligenciji, virtualnoj stvarnosti i računalnoj moći članovi budućih civilizacija mogli odlučiti pokrenuti simulaciju svojih predaka', navodi se u izvješću.

Hipoteza o simulaciji postojala je mnogo prije nego što je mošus na nju obratio pažnju

Iako je Musk nedavno ovu ideju učinio popularnom, ona zapravo nije ništa novo - argument (koji se naziva i 'simulacijska hipoteza') proslavio je Nick Bostrom u svom radu pod naslovom 2003. Živite li u računalnoj simulaciji?

Ispitivanje temelja naše stvarnosti nešto je što su ljudi radili od početka vremena. Na primjer, hipoteza o simulaciji donekle sliči slavnoj filozofu Descartesu mozak-u-vati teorija postavljena u sedamnaestom stoljeću, koja je nadahnula Matrica - da ljudi ne shvaćaju da je njihov svijet samo iluzija stvorena dok im mozak visi u posudama s tekućinom.

koliko je visok matt skiba

Naše sadašnje ispitivanje stvarnosti, međutim, koristi širem razumijevanju onoga što je moguće zbog eksplozije tehnologije tijekom posljednjih nekoliko desetljeća. Neki stručnjaci vjeruju da ćemo sredinom ovog stoljeća imati računalo s više procesorske snage od svih mozgova na svijetu. Brzi napredak u umjetnoj inteligenciji, strojnom učenju, virtualnoj stvarnosti i biotehnologiji čini ponovno stvaranje stvarnosti ne samo vjerojatnom, već i znanstveno utemeljenom.

Ako još uvijek niste uvjereni, razmislite o ovome: prema Googleovom stručnjaku , moći ćemo koristiti skenere za mozak za prijenos cijelog mozga u oblak u roku od 30 godina. Odjednom Matrica nekako se osjeća jednako stvarnim kao Titanic.

Zašto bi ljudi htjeli stvarati simulirane stvarnosti?

Ako je ova hipoteza zaista istinita, pravo je pitanje zašto bi napredne buduće civilizacije uopće stvarale ljude kao likove unutar računalne simulacije?

Najosnovniji je argument da se u stvaranju simulacija u svrhu zabave, jednostavno i jednostavno - slično HBO-u može zaraditi puno novca. WestWorld , tematski park ispunjen AI robotima.

Odvojeno, još se jedan argument temelji na ideji da bi se simulacije mogle koristiti za istraživanje, a ne za zaradu. Na primjer, antropolozi koji proučavaju uspon i pad civilizacija mogu stvoriti 'kopije' civilizacija predaka s milijardama ljudi i stvoriti milijune različitih simulacija kako bi razumjeli kako različite promjenjive varijable u društvu utječu na ishod ljudske evolucije.

Dakle, hipotetički govoreći, recimo da je istraživač želio razumjeti društvene implikacije postojanja zvijezde reality TV-a kao predsjednice Sjedinjenih Država, to bi vrlo lako mogla učiniti i brzo promatrati rezultate.

Bilo za istraživanje ili zabavu, stvaranjem kopija civilizacija predaka, vjerojatno će i te simulacije na kraju imati mogućnost stvaranja vlastitih simulacija.

koliko je visoka aaliyah mendes

To znači da to znači da kad ljudi mogu stvoriti jednu simulaciju, to otvara mogućnost beskonačnoj količini simulacija koje mogu postojati istovremeno. Stoga ljudi koji kreiraju i primjenjuju simulacije ne bi nužno znali jesu li već u simulaciji ili ne, zbog čega Musk vjeruje da postoji šansa od jedne milijarde da naša stvarnost nije ono što on naziva 'osnovnom stvarnošću'.

Ako vas to ne boli u glavi, pokušajte zamotati glavu oko Muskovog preuzimanja zašto misli da su stvorene simulacije. Prema Musku (i Bostromu), ljudska vrsta će vrlo vjerojatno izumrijeti prije ulaska u 'post-ljudsku' fazu i, prema tome, premjestiti naše postojanje u virtualnu stvarnost kako bismo nastavili napredovati.

'Ako civilizacija prestane napredovati, to je možda posljedica nekog katastrofalnog događaja koji zaustavlja civilizaciju. . . . Trebali bismo se nadati da je ovo simulacija jer ćemo ili stvoriti simulacije koje se ne mogu razlikovati od stvarnosti ili će civilizacija prestati postojati. To su jedine dvije mogućnosti. '

Drugim riječima, ako trenutno zapravo ne proživljavamo simulaciju, tek ćemo se susresti s nadolazećom prijetnjom ljudskoj vrsti. Ako je to slučaj, i Musk i Bostrom vjeruju da je alternativa ovom svijetu simulacija mogućnost da možemo izumrijeti prije stvaranja takvih simulacija.

Što bi život u simulaciji značio za nas?

Iako je Muskova perspektiva prilično zloslutna, ona nudi alternativnu perspektivu na neka od najdubljih životnih pitanja. To su pitanja koja su osnova većine religija i mogu osporiti premisu naših suvremenih vjerskih konvencija i duhovnosti. Što se događa nakon što umremo i tko je naš tvorac?

Nejasno je što bismo zapravo mogli učiniti s ovim otkrićem da je to zapravo bilo istina. Tamo su izvještaji od najmanje dva tehnološka milijardera uvjerena da živimo u simulaciji i financiramo znanstvenike koji će nam pomoći da se iz nje izvučemo. Iako nisam siguran što to zapravo znači za nas.

No jedno je sigurno - unatoč znanstvenoj prirodi Muskove teorije, vrijedi razmotriti kao mogućnost. Napokon, ljudi su i prije bili u krivu u vezi s prirodom stvarnosti. Sjećate se kad smo mislili da je svijet ravan?