Navijači Elona Muska uznemire se kad bilo tko sugerira da je vrijeme da ode, čak iako njegovo ponašanje i dalje brine Wall Street, a čak je i osobnog TV investitora Jima Cramera jučer sugerirao da Musk bi trebao otići na liječnički dopust .
Oprostite, ali vrijeme je za potpuniji odlazak. Čak i prošlost. A to nije zato Mošus dimljeni lonac tijekom intervjua na podcastu Joe Rogan, što je rezultiralo trenutnim padom cijene dionice od 7 posto.
Ko bi tim tempom trebao mrziti prodavače na malo kao što to čini Musk? Usput, za one koji su sigurni da je Musk je cijena dionica, od danas popodne, dionice su niže za 30 posto u odnosu na najvišu razinu od 52 tjedna i niže za 28 posto od 7. kolovoza kada su cijene porasle nakon što je izvršni direktor tvrdio da će tvrtku uzeti privatno - na 420 dolara po dionici. Kako prikladno
Ups, loše mu je. Ostaje javno.
koliko je visoka beverly d angelo
Ako pogledate sve načine na koje je Musk zabrljao i zamislite da ih vrši drugi glavni izvršni direktor, možda biste se zapitali zašto je ta osoba još uvijek imala posao. Evo osnovnih pet razloga zbog kojih bi Tesli bilo bolje bez Muska kao izvršnog direktora ili predsjednika. (A za one koji su sigurni da bilo tko tko sumnja u Muska mora imati financijski interes, ja ne posjedujem dionice Tesle i uopće nemam financijsku situaciju, uključujući i kratkoročne dionice.)
Radnje i komentari loše utječu na Teslino financijsko stanje i budućnost
Neke glavne dužnosti izvršnog direktora u javnoj tvrtki su poštivanje regulatornih zahtjeva, izbjegavanje izgovaranja stvari koje zastrašuju investitore i općenito učenje kada treba zadržati mamu. Temeljni koncept je da želite da tržište funkcionira i ne želite investitorima davati nepotreban razlog da odu.
Zaboravite na dionice koje imaju rukovoditelji i direktori. Kad cijena opadne, pada i vrijednost koju ulagači dobivaju. Kapitalno financiranje obično zahtijeva određene razine performansi dionica, s tim da se uvjeti mijenjaju ako je cijena dionice preniska. Pad dionica također zabrinjava dobavljače i poslovne partnere da je tvrtka možda nestabilna i da predstavlja slab rizik.
U prošlosti je bilo korelacija između Muskovih izjava na Twitteru i pozitivnih reakcija dionica . Ali to nije spriječilo cijenu da sklizne.
Ako bi Musk prestao davati nepromišljene izjave, bilo da javno optužuje nekoga preko Twittera da je pedofil, raspravljajući o svom planu da tvrtku preuzme u privatnost kad zapravo nije imao sredstava, žaleći u intervjuu bol koju proživljava kao rezultat njegovih obveza ili osvjetljavanja joint-a u podcastu, dionice bi bile bolje.
A možda i tvrtka se ne bi suočila s dvije istodobne istrage DIP-a .
Financijski inženjering stavlja njegove interese iznad tvrtke
Javno poduzeće u konačnici pripada dioničarima. Držanje 20 posto dionica ne daje Musku pravo da korporativne financije tretira kao alat za vlastiti interes.
Neki prethodni financijski inženjering, poput dogovora da Tesla kupi SolarCity, koji pruža usluge solarne energije, bili su vrlo sumnjivi. Tako je i korištenje kreditnih linija potpomognutih njegovim dionicama Telse ulagalo novac u obje tvrtke dodatnim kupnjama dionica. Ili da njegova druga tvrtka SpaceX kupi 255 milijuna dolara obveznica od SolarCityja, gdje su dvojica njegovih rođaka također bili glavni dioničari.
Musk je 36,4 posto svog udjela založio kao jamstvo za osobne bankarske zajmove, vjerojatno za ulaganje u gotovinu. Ako cijena previše padne (izvana je nemoguće znati koja bi bila razina), suočit će se s pozivom na maržu i morat će prodati dionice, što bi moglo imati značajan učinak na ukupne cijene. Barem, to je što Teslina najnovija 10-K izvješća kao čimbenik rizika.
Previše je rastresen
Sve bi to bilo puno za stalnog direktora. Ali Musk nije to. Prema godišnjem izvješću:
Iako gospodin Musk provodi značajno vrijeme s Teslom i vrlo je aktivan u našem upravljanju, ne posvećuje svoje puno vrijeme i pažnju Tesli. Gospodin Musk također trenutno služi kao izvršni direktor i glavni tehnički direktor tvrtke Space Exploration Technologies, programer i proizvođač svemirskih raketa, a uključen je i u druge tehnološke pothvate u nastajanju.
Njegova 'hobi' tvrtka za bušenje mreže transportnih tunela ispod Los Angelesa ' započeo u šali . '
Da, smiješno.
Tvrtka treba stalno raditi. Ne može ga dati, a uvođenje 120-satnih tjedana ukupno, kako je rekao za New York Times, znači da se samljeva u zemlju. Ovo nije pametno upravljanje. To je ego, a Tesla plaća cijenu.
Operacije pod njegovim upravljanjem bile su katastrofa
Dio cijene su strašne operativne i financijske performanse. Možda griješim, ali mislim da Tesla nikada u svojoj povijesti nije ispunio niti jedno početno obećanje o datumu isporuke novog vozila. Automobili kasne godinama.
To ima izravan i neumoljiv utjecaj na dno dna. To znači izgubljeni prihod kad se kupci zasite, s procjenjuje se da je otkazano 24 posto narudžbi modela 3 jer ljudi su se umorili od čekanja.
Kada vaša tvrtka na kraju drugog tromjesečja duguje 9 milijardi dolara i ima manje od 3 milijarde gotovine u gotovini, činilo bi se zadovoljnim kupce i slanjem novca.
Koliko god neki ljudi željeli misliti da inherentni 'genij' nadvlada bilo što, postoje trenuci u kojima želite duboko i kompetentno iskustvo. Sjajan primjer bio bi kada morate pokretati automobilsku proizvodnju i trebate znati kako to učiniti.
The Glavni računovođa Dave Morton upravo je otišao - nakon mjesec dana na položaju. Evo njegove službene izjave:
Otkako sam se pridružio Tesli 6. kolovoza, razina pozornosti javnosti usmjerene na tvrtku, kao i tempo unutar tvrtke, premašili su moja očekivanja. Kao rezultat toga, ovo me natjeralo da preispitam svoju budućnost. Želim biti jasan da čvrsto vjerujem u Teslu, njenu misiju i buduće izglede i nemam neslaganja s Teslom
vodstvo ili njegovo financijsko izvještavanje.
Vrhunska HR osoba također je dala otkaz, obojica ovih ljudi su dio 41 rukovodilac koji je ovu godinu napustio sam . Možda je to bilo zbog kulture podržava 70-satne radne tjedne i kultnu atmosferu , prema izvještaju Business Insider.
Ovo nije način da vodite tvrtku.
Musk bi i dalje mogao biti dio - ako bi mu to dopuštao ego
Nije da za Muska nema mjesta. Mogao je učiniti kao što su to činili mnogi drugi poduzetnici u prošlosti: prepoznati njegove granice, dovesti sezonske menadžere i pronaći način da doprinese, a da ne bude vrhunski pas.
Ali za to bi trebala provjeriti njegov ego, a nije jasno je li sposoban za to. Ako ne, za dobrobit tvrtke, zaposlenika, investitora i bilo kakvih planova za poboljšanje svijeta koji je možda imao, vrijeme je da Elon Musk ode.
